002102(华西证券网上交易)002102 冠福股份
002102(华西证券网上交易)002102 冠福股份
本文目录一览：
7月11日丨ST冠福(002102.SZ)公布，公司大股东林文智所持有的1387.5万股公司无限售股股份于2022年7月10日10时起至2022年7月11日10时在在淘宝网司法拍卖平台上进行司法拍卖，公司控股股东荆州城发资本运营有限公司(“城发资本”)参与司法拍卖且竞拍成功。
中华网财经讯，5月16日早间，陆续有用户反映招商证券交易系统出现系统故障，无法登陆，交易无法成交等问题。无独有偶，有投资者在社交平台上表示华西证券APP出现故障。
10点20分，招商证券发布微博表示，“今早招商证券交易系统部分客户登录出现异常。目前已恢复正常。对此我们深感抱歉。”
据时代财经消息，招商证券相关负责人表示，“系统并没有崩溃，而是早上出现了部分用户无法登陆的情况，并且大部分异常发生于盘前。”
关于该故障持续了多久，上述负责人表示，“由于我们目前无法探知到所有客户的情况，所以暂时未能统计，等所有用户的数据都收录到了，我们才能确定最终的故障时间。”
而在招商证券出现异常后不久，投资者又反映华西证券APP也出现“无法登录”或是“登录超时”的问题，华西证券证券部相关工作人员表示，已收到少数客户的反馈，出现登录异常，华西证券立即启动应急处置，该故障很快得到排除。公司高度重视网络安全，高度重视投资者服务，接下来将进一步加强科技投入，进一步提升应急处理能力和水平，让投资者的交易更顺畅、更安全。
今年以来，券商APP已数次出现故障。
3月14日上午，招商证券突然传出交易系统故障。沪深两市开盘后，陆续有网友在社交平台反映招商证券交易系统出现系统故障，包括交易页面无法成交，无法撤回等问题。有大V也提到招商证券，称卡BUG卡30分钟还没解决问题。随后，“招商证券崩了”登上热搜。
同日中午，招商证券回应称，“集中交易系统所有交易委托都已实时传送至交易所系统，但是由于成交回报处理延迟，部分客户在客户端未及时收到成交回报信息，撤单交易受到影响，给客户带来的不便，公司深感抱歉。目前公司正在加紧修复，问题已经有所缓解，系统其他功能正常。”
4月2日，深圳证监局就网络安全事件中存在变更管理不完善，应急处置不及时、不到位等问题，决定对招商证券采取责令改正措施。
3月15日早盘，有投资者表示，国信证券交易软件APP行情一度无法刷新。对此，国信证券投顾表示，退出系统重新登录即可恢复交易。国信证券经纪事业部人士表示，早晨有同事询问了宕机问题，但自己登陆后可以正常交易。
值得注意的是，国信证券网上交易客户端由通达信提供交易系统支持；招商证券网上交易软件也是与通达信软件联合推出的行情分析与交易系统一体平台；华西证券极速版机构交易软件也与通达信合作。
在投保基金5月15日发布的《证券公司投资者保护状况评价报告（2022）》中提到，从“12386”中国证监会服务热线情况来看，2021年度因交易系统稳定性问题被投诉的证券公司有79家，累计被投诉944次。其中，被投诉5次及以上的有42家。
从投资者反映的问题来看，主要有页面无法访问、交易信息显示错误、无法及时成交或撤单、无法正常登录等情况，特别是在市场行情转换的时间点，对投资者股票交易造成一定影响。另外，还有部分投资者反映，当交易系统发生故障时，券商服务人员无法准确定位故障原因，使得解决问题周期过长。
与此同时，部分投资者也对
5月16日，在社交平台以及招商证券股吧里，很多投资者表示“今天高开，没能卖出，损失惨重。”交易系统崩溃，投资者最为关注的问题是由此造成的损失何人赔偿？
据时代财经消息，浙江智仁律师事务所高级合伙人洪鹏表示，在此类事件中投资者难以得到赔偿，“原因在于举证因果关系非常困难，投资者很难证明你因为没有交易而受了损失。”
视觉中国
自2012年以来，这家公司一直在盈利，且最近两年的扣非净利润同比增速均超过了200%。然而，在业绩看似美好的情况下，这家公司突然被交易所实行其他风险警示，由此戴上了\"ST\"的帽子。这家公司便是冠福股份（002102，SZ），自10月16日起，冠福股份也将变为“ST冠福”。而它被“戴帽”的理由则是控股股东持续爆发的违规担保等事宜。
10月11日，在ST冠福对深交所关注函的回复中，公司详细的罗列出控股股东或其关联方存在的违规事项，其中包括未履行内部审批决策程序开具商业承兑汇票、对外担保、违规对外出借资金等，前述事项共涉及金额23.66亿元。
上述控股股东的行为不仅导致了上市公司部分资金账户被冻结，正常的生产经营或受之影响。更大的潜在风险是，ST冠福及其下属公司会被拖入一起又一起的诉讼。事实上，在今年的10月初，公司就已经收到了全国各地法院寄来的诉讼传票。
今年9月28日及10月2日，公司控股股东分别出具了《承诺函》、《补充承诺函》，承诺于2018年10月14日前解决上述违规事项。不过截至10月14日，公司控股股东未能兑现其承诺。
违规事项涉及资金23.66亿
早在今年的8月份，ST冠福的债务危机就初现端倪，彼时，公司先后披露了部分银行账户被冻结以及控股股东持有公司股份被司法冻结的事项。此后随着监管层的密集问询，隐藏在股权冻结背后的真相被一个个揭开。
今年9月13日，ST冠福“自曝家丑”，公告披露了公司控股股东存在未履行内部审批决策程序开具商业承兑汇票、违规对外担保、违规资金占用等事项。在10月11日披露的对深交所关注函的回复中，ST冠福对前述事项进行了详细的梳理。
根据ST冠福目前的核查结果，公司控股股东未履行公司内部审批决策程序以公司及控股子公司上海五天名义开具商业承兑汇票并贴现且仍由第三方持有的商业承兑汇票，目前累计票面金额为13.02亿元，前述商业承兑汇票已被贴现共计8.02亿元，已到期的共计6.3亿元，但尚未兑付。
另外在违规担保方面，ST冠福的控股股东以上市公司及上海五天名义，为控股股东、关联公司及合作企业债务提供担保，目前违规担保金额累计为3.39亿元，余额为3.8亿元，占上市公司最近一期经审计净资产的7.13%。
同时在上市公司不知情的情况下，冠福股份控股股东以公司或上海五天名义违规对外借款，结余总额为5.34亿元，占最近一期经审计净资产的9.99%。
控股股股东重要资产负债38.27亿
ST冠福的控股股东为林氏家族，具体成员包括林福椿及其子林文昌、林文洪和林文智，截至今年上半年，控股股东林氏父子四人直接或间接共持有公司股权为5.5亿股，持股比例为20.87%。
除了控股ST冠福外，林氏父子旗下还拥有众多的资产，而他们违规融资的套路是利用自身控制的多家企业进行借款、融资，以ST冠福、上海五天等名义进行违规担保。
在众多借款企业之中，福建同孚实业有限公司（以下简称“同孚实业”）的借款频率较高，借款金额也较大。
根据ST冠福目前披露的信息，自去年3月10日至今年4月18日，通过ST冠福、上海五天等作为担保方，同孚实业以信托、民间借贷、平台众筹等方式，共筹集资金2.275亿元。
所筹集的资金将用在何处？ST冠福并未在公告中具体提及。不过公司表示，公司控股股东进行多项违规事项背后的原因，主要是控股股东或其关联企业因资金紧张，为了满足其生产经营资金周转等需要。
《》
2015年12月，ST冠福宣布重大资产重组，同孚实业作为受让方，作价4.3亿元，以“现金+承债”的方式接手ST冠福亏损的传统生产制造分销业务板块。此次受让共涉及16家ST冠福剥离的子公司。前述事项带给了ST冠福1.35亿元的投资收益。
彼时重组方案显示，同孚实业2013年和2014年的净利润分别为亏损696.64万元和亏损368.85万元，其中2014年公司负债金额为8520.70万元。
虽然上市公司甩掉了一身的包袱，但是同孚实业却就此背上了沉重的债务压力。
在今年9月29日对深交所的回复中，ST冠福披露了同孚实业近年的业绩，截至今年7月31日，同孚实业负债总额为38.27亿元，净资产为负2.1亿元，资产负债率达到了102.57%。2018年1~7月营业收入为9758.78万元，净利润为亏损1.25亿元。
由此不难看出，同孚实业当前存在债务压力。另外根据ST冠福的披露，由ST冠福担保的，同孚实业所发行的私募债自2018年7月23日开始到期后未进行兑付，截至10月12日晚间，同孚实业所发行的私募债累计到期未兑付的私募债本金金额1.26亿元。
那么，同孚实业的债务压力是否和公司涉及的违规担保等有关。10月15日，
控股股东未能履行承诺
需要注意的是，由于ST冠福以及上海五天是未经过公司内部审批流程进行的担保，因此公司及上海五天是否应承担担保责任还需经人民法院或仲裁机构的生效法律文书确定。
不过由于部分债务已经到期，作为多起借款担保方的ST冠福已经陆续收到了多起诉讼传书，部分债权方亦通过司法途径以冻结公司相关资产。
《》
9月28日及10月2日，ST冠福控股股东分别向上市公司出具了承诺函和补充承诺函，承诺在2018年10月14日前通过与担保权人协商等多种方式解除公司及上海五天的对外担保责任。因担保事项导致公司损失的，由控股股东、实际控制人赔偿全部损失。
公告显示，林氏父子拟采取了措施包括但不限于股权转让、资产重组、债务重组和合法借款等多种形式积极筹措资金。
其中在今年8月28日，ST冠福的控股股东及闻舟实业与深圳诺鱼科技有限公司（以下简称“诺鱼科技”）签署《股份转让合作框架协议》，筹划将其所持有的3.84亿股公司股份转让给诺鱼科技，转让价格拟定为不低于每股4.5元，以此计算，此次股权转让共涉及资金约17.27亿元。
若该股份转让能够顺利实施，将有效解决控股股东的相关债务。不过，ST冠福同时在回复深交所的关注函中坦言，上述交易具有较大的不确定性。
10月15日，
另外，除了拟采取的股权转让措施外，ST冠福在10月12日回复深交所的关注函还表示，控股股东正与相关意向方洽谈其关联企业的债务重组事宜，目前债务重组方已与相关债权人进行了第一轮的谈判。
不过根据ST冠福10月14日晚间披露的最新公告，公司控股股东未能履行上述承诺，这也意味着公司及子公司作为相关借款的担保方，依然存在着被起诉的风险。且公司自10月16日复牌后，公司的股票名称也将变为ST冠福。
经济学家宋清辉10月15日向
视觉中国
自2012年以来，这家公司一直在盈利，且最近两年的扣非净利润同比增速均超过了200%。然而，在业绩看似美好的情况下，这家公司突然被交易所实行其他风险警示，由此戴上了\"ST\"的帽子。这家公司便是冠福股份（002102，SZ），自10月16日起，冠福股份也将变为“ST冠福”。而它被“戴帽”的理由则是控股股东持续爆发的违规担保等事宜。
10月11日，在ST冠福对深交所关注函的回复中，公司详细的罗列出控股股东或其关联方存在的违规事项，其中包括未履行内部审批决策程序开具商业承兑汇票、对外担保、违规对外出借资金等，前述事项共涉及金额23.66亿元。
上述控股股东的行为不仅导致了上市公司部分资金账户被冻结，正常的生产经营或受之影响。更大的潜在风险是，ST冠福及其下属公司会被拖入一起又一起的诉讼。事实上，在今年的10月初，公司就已经收到了全国各地法院寄来的诉讼传票。
今年9月28日及10月2日，公司控股股东分别出具了《承诺函》、《补充承诺函》，承诺于2018年10月14日前解决上述违规事项。不过截至10月14日，公司控股股东未能兑现其承诺。
违规事项涉及资金23.66亿
早在今年的8月份，ST冠福的债务危机就初现端倪，彼时，公司先后披露了部分银行账户被冻结以及控股股东持有公司股份被司法冻结的事项。此后随着监管层的密集问询，隐藏在股权冻结背后的真相被一个个揭开。
今年9月13日，ST冠福“自曝家丑”，公告披露了公司控股股东存在未履行内部审批决策程序开具商业承兑汇票、违规对外担保、违规资金占用等事项。在10月11日披露的对深交所关注函的回复中，ST冠福对前述事项进行了详细的梳理。
根据ST冠福目前的核查结果，公司控股股东未履行公司内部审批决策程序以公司及控股子公司上海五天名义开具商业承兑汇票并贴现且仍由第三方持有的商业承兑汇票，目前累计票面金额为13.02亿元，前述商业承兑汇票已被贴现共计8.02亿元，已到期的共计6.3亿元，但尚未兑付。
另外在违规担保方面，ST冠福的控股股东以上市公司及上海五天名义，为控股股东、关联公司及合作企业债务提供担保，目前违规担保金额累计为3.39亿元，余额为3.8亿元，占上市公司最近一期经审计净资产的7.13%。
同时在上市公司不知情的情况下，冠福股份控股股东以公司或上海五天名义违规对外借款，结余总额为5.34亿元，占最近一期经审计净资产的9.99%。
控股股股东重要资产负债38.27亿
ST冠福的控股股东为林氏家族，具体成员包括林福椿及其子林文昌、林文洪和林文智，截至今年上半年，控股股东林氏父子四人直接或间接共持有公司股权为5.5亿股，持股比例为20.87%。
除了控股ST冠福外，林氏父子旗下还拥有众多的资产，而他们违规融资的套路是利用自身控制的多家企业进行借款、融资，以ST冠福、上海五天等名义进行违规担保。
在众多借款企业之中，福建同孚实业有限公司（以下简称“同孚实业”）的借款频率较高，借款金额也较大。
根据ST冠福目前披露的信息，自去年3月10日至今年4月18日，通过ST冠福、上海五天等作为担保方，同孚实业以信托、民间借贷、平台众筹等方式，共筹集资金2.275亿元。
所筹集的资金将用在何处？ST冠福并未在公告中具体提及。不过公司表示，公司控股股东进行多项违规事项背后的原因，主要是控股股东或其关联企业因资金紧张，为了满足其生产经营资金周转等需要。
《》
2015年12月，ST冠福宣布重大资产重组，同孚实业作为受让方，作价4.3亿元，以“现金+承债”的方式接手ST冠福亏损的传统生产制造分销业务板块。此次受让共涉及16家ST冠福剥离的子公司。前述事项带给了ST冠福1.35亿元的投资收益。
彼时重组方案显示，同孚实业2013年和2014年的净利润分别为亏损696.64万元和亏损368.85万元，其中2014年公司负债金额为8520.70万元。
虽然上市公司甩掉了一身的包袱，但是同孚实业却就此背上了沉重的债务压力。
在今年9月29日对深交所的回复中，ST冠福披露了同孚实业近年的业绩，截至今年7月31日，同孚实业负债总额为38.27亿元，净资产为负2.1亿元，资产负债率达到了102.57%。2018年1~7月营业收入为9758.78万元，净利润为亏损1.25亿元。
由此不难看出，同孚实业当前存在债务压力。另外根据ST冠福的披露，由ST冠福担保的，同孚实业所发行的私募债自2018年7月23日开始到期后未进行兑付，截至10月12日晚间，同孚实业所发行的私募债累计到期未兑付的私募债本金金额1.26亿元。
那么，同孚实业的债务压力是否和公司涉及的违规担保等有关。10月15日，
控股股东未能履行承诺
需要注意的是，由于ST冠福以及上海五天是未经过公司内部审批流程进行的担保，因此公司及上海五天是否应承担担保责任还需经人民法院或仲裁机构的生效法律文书确定。
不过由于部分债务已经到期，作为多起借款担保方的ST冠福已经陆续收到了多起诉讼传书，部分债权方亦通过司法途径以冻结公司相关资产。
《》
9月28日及10月2日，ST冠福控股股东分别向上市公司出具了承诺函和补充承诺函，承诺在2018年10月14日前通过与担保权人协商等多种方式解除公司及上海五天的对外担保责任。因担保事项导致公司损失的，由控股股东、实际控制人赔偿全部损失。
公告显示，林氏父子拟采取了措施包括但不限于股权转让、资产重组、债务重组和合法借款等多种形式积极筹措资金。
其中在今年8月28日，ST冠福的控股股东及闻舟实业与深圳诺鱼科技有限公司（以下简称“诺鱼科技”）签署《股份转让合作框架协议》，筹划将其所持有的3.84亿股公司股份转让给诺鱼科技，转让价格拟定为不低于每股4.5元，以此计算，此次股权转让共涉及资金约17.27亿元。
若该股份转让能够顺利实施，将有效解决控股股东的相关债务。不过，ST冠福同时在回复深交所的关注函中坦言，上述交易具有较大的不确定性。
10月15日，
另外，除了拟采取的股权转让措施外，ST冠福在10月12日回复深交所的关注函还表示，控股股东正与相关意向方洽谈其关联企业的债务重组事宜，目前债务重组方已与相关债权人进行了第一轮的谈判。
不过根据ST冠福10月14日晚间披露的最新公告，公司控股股东未能履行上述承诺，这也意味着公司及子公司作为相关借款的担保方，依然存在着被起诉的风险。且公司自10月16日复牌后，公司的股票名称也将变为ST冠福。
经济学家宋清辉10月15日向
今天的内容先分享到这里了，读完本文《002102》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多002102、华西证券网上交易相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编最大的鼓励。
别以为“核子”是个虚假的名字，其实，这名字在...
本文摘要：国家电网退休后待遇怎么样在国家电网工作，他们单位去年退休...
爵士在香港是什么地位1、港的那些被英女王封的爵士，都是英...
本文摘要：大乐透7+3复式票多少钱一注中两个蓝球多少钱对于大乐透7...
农业银行储蓄代办员退休工资多少?农业银行储蓄代办员退休工...
